Páginas

miércoles, 31 de agosto de 2011

Tela en blanco.

Hoy escuché por ahí que una psicóloga afirmaba que la mayoría de las personas con retraso metal tienen un 85% de capacidad mental, lo que significa que son educables, que aprenden al nivel de un sexto grado, académicamente, y que con una apoyo y estímulo psico-social adecuado pueden llevar una vida bastante normal y satisfactoria.
Siempre he escuchado de boca de padres con hijos especiales que dicen que son "ángeles de Dios", que son "una bendición".
Y yo pienso, claro son hijos que siempre están en casa, que son dependientes de sus padres (haciéndoles sentir imprescindibles), son hijos que no dan grandes preocupaciones, que no salen de carrete nocturno con los amigos y que no avisan dónde están ni a qué hora llegarán, a los que no hay que ir a buscar por mitad de noche, que no se emborrachan y manejan con alcohol en la sangre, no exigen regalos costosos, no son consumistas, no tienen grandes pretensiones, ego, vanidad, orgullo, rebeldía, ni malas intenciones. No saben del mundo y sus vicios. Bueno, si no les enseñan a ser estúpidos, aprenderán sólo lo bueno, a ser buenos, unos "ángeles de Dios". Son como una tela en blanco,de ahí que son percibidos como seres especiales.
Las personas con retraso mental, la mayoría de las veces son sólo como son, no tienen mayores dobleces ni segundas intenciones, son como se ven, naif. 
Me pregunto, si ese otro 15% que les falta para ser considerados "NORMAL", es necesario?
No valdría más la pena que todos adoleciéramos de ese 15% que nos hace ser normales?
Si ese 15% representa todos los rasgos de ""INTELIGENCIA NORMAL" que nos hacen ser como somos: competitivos, vanidosos, egocéntricos, competitivos, exitistas, hipócritas, mentirosos, traicioneros, ambiciosos, codiciosos, envidiosos, clasistas, xenófobos y peyorativos.  (Todas cualidades apropiadas para alcanzar el éxito económico y social en este Mundo de mierda.)   Unos soberanos infelices y desgraciados, en definitiva.
No valdría más la pena sólo ser un 85% normal, si así fuéramos mejores personas? Si así fuésemos más inocentes, carentes de maldad y malas intenciones.
Ser feliz en la inocencia, es ser retrasado(a)?
Y si la "INTELIGENCIA" fuera una maldición? Porque visto así, así parece.
Una inteligencia para la estupidez, entiéndase como  estupidez la maldad, el ego y la vanidad.
A esta altura ya no hay nadie que no sepa cómo no hay que ser para ser buena persona y si no  se es, es simplemente porque no se quiere ser buena persona,  y con razón el Mundo está como está.
Es así como veo que se da este asunto.
No deberíamos permitir que el Mundo nos cambie, nosotros deberíamos cambiar al Mundo.
En qué momento se disparó todo, en qué momento la virtud dejó de ser más importante que los valores del mercado, en qué momento la belleza espiritual de un alma pasó a ser menos importante que la belleza física de un cuerpo?
En qué momento se perdió el sentido de lo fundamental por tener más ceros en la cuenta corriente?
En qué momento pasamos a ser un número de cliente en un registro, a ser uno más de la nómina?
En qué momento la vida se transformó en un formato? 


Me niego a tranzar, me niego rotundamente a seguir en la corriente de  un Mundo que para donde me lleva no quiero ir.   

viernes, 26 de agosto de 2011

Más preguntas.

Quién eres?
Qué quieres de la vida?
Qué sueñas?
Qué de lo que has soñado en la vida, se ha cumplido?


Basta con cerrar los ojos, imaginar algo y se hará realidad?


Cuál es la diferencia entre un optimista y un realista?
Sólo un deseo cumplido, pero más que eso, el modo en que ese deseo se cumplió.


Qué te define?
Tu modo de pensar?
Lo que haces o dejas de hacer?


Qué hace que seas quien eres?
Tu historia?
O lo que te propones?


Quién eres?
Tu pasado o tu futuro?


Hacemos según quienes somos o somos lo que hacemos?


Qué hace que hagamos lo que hacemos?


Quién es mejor auriga?
El corazón o la cabeza?



jueves, 25 de agosto de 2011

El EGO

Qué es el EGO?


El ramillete de narcisos que llevamos dentro?
Una criatura golem que nos habita desde lo oscuro de nuestras profundidades?
La bestia, estrella del circo, que se alimenta de toneladas de carne y de aplausos?
El reflejo, cansado y cada día más decadente, en el espejo?
Es el ORGULLO? Ese que no deja dar un primer paso adelante, torcer la muñeca, decir la primera palabra para propiciar un diálogo?


Qué es el EGO?


La bola de vainilla que acompaña a la de chocolate?
Es la mugre de la uña? O, la uña?


Dónde está?


Si lo pudiera atrapar, lo metería en una botella, y lo lanzaba al mar.
Quizás sin ego podría resistir mejor los embates del destino, pasarlos por alto como avanzando sobre cadáveres en un desierto sin preocuparme por nada, sólo mirando hacia el sol antes que se ocultara de mi vista sobre el horizonte.


De qué está hecho?


De sangre?
De pintura de espejo?
De agua?
De aire, sí debe ser de aire, pero más que nada de aire contaminado: de humos en la cabeza.

El Ego es una trampa, un cepo, la atadura que nos amarra al infierno.

lunes, 22 de agosto de 2011

¿¿¿¿¿¿Progreso??????

Tengo una teoría!
Ja! Una más. A lo que se llega cuando se tiene tiempo para pensar, jjejee.
En fin.
Nada realmente complicado de entender.
Viendo en un documental chileno la entrevista a un pescador  rapanui que estaba consciente que si no cuidan lo que tienen, lo van a perder, porque como generación sólo han cosechado lo que sus ancestros sembraron.
Entonces pensé, todo depende de qué es lo que se tiene, pero más que nada depende de que ese qué cobre valor e importancia para quien no esté dispuesto a perderle o sí. Pero qué hace que ese individuo le dé el valor necesario a lo que tiene para que lo cuide?
Creo que la respuesta es básica: La Educación.
La valoración es una conducta aprendida. 
Es decir.
El nativo rapanui está acostumbrado a bucear, y a practicar caza submarina haciendo amnea,  explotando así las diversas especies que al resto que no somos nativos de la isla, nos maravillan. Mucha de las especies que habitan en el fondo marino entre  los roqueríos y corales son únicos en el mundo, son especies endémicas, de belleza incomparable y la mayoría ya está en peligro de extinción. Los nativos los sobre explotan para venderlos a los restaurantes y hoteles para que estos satisfagan el apetito de los turistas con platos únicos y exóticos. Y a eso hay que añadir la pesca indiscriminada que realizan los barcos de pesca industrial que se anclan a 200 millas de la costa de la  Isla de Pascua lanzando sus espineles para practicar la pesca de arrastre que remueve las ovas del fondo, diezmando así clases completas de peces. El atún ya casi no sale como antes.










                                                                                                 Bueno, la idea es otra.
Quiero decir que para los nativos ver cada día esos pecesillos de colores y formas tan llamativos, no les produce ningún asombro, no tienen conciencia de lo importante que es para la bio-diversidad  mundial proteger los recursos naturales que tienen bajo sus aguas, porque han dispuesto de ellos desde siempre.
Recién, en menos de un par de décadas y gracias a la influencia de expertos extranjeros han tomado conciencia de toda la riqueza y belleza que poseen, y que la idea es de conservar, pero más que nada de hacer un manejo productivo sustentable en el tiempo con ayuda de toda la comunidad, para que se pueda vivir del mar pero sin agotar el recurso. 
La cuestión es que todos vivan en equilibrio, tanto especies submarinas como pedestres.
Entonces, ese viejo dicho que reza: "nadie sabe lo que tiene (o tenía) hasta que lo pierde", parece ser muy cierto.
Lo que me preocupa es que pareciera ser que la gente que está en el poder para decidir el futuro de la patria no está enterada y no tiene idea de nada, porque los proyectos para seguir contaminando y asesinando el fondo submarino en las costas de Chile se siguen firmando uno tras otro como hornadas.

Isla Riesco,  región de Magallanes, Chile.
Pasó con la aprobación para la explotación de carbón de baja ley y rico en mercurio del carbón en los yacimientos de Isla Riesco que pondrán en grave peligro toda la actividad agro ganadera y turística de la zona y nada más porque el Estado ha comprometido recursos energéticos a las transnacionales a las que les ha vendido los derechos de explotación y extracción de los recursos mineros que tiene Chile en la Cordillera de los Andes en el norte a cambio de unas migajas de impuestos en comparación a las grandes ganancias que estas mega mineras obtienen a costa de empobrecer los yacimientos nacionales. Pues el gran consumo de energía del país se lo llevan estos enormes mounstruos, y para ellos es necesaria la instalación de centrales termoeléctricas a orillas del mar, y el costo de la contaminación se lo llevan todo el resto de los ciudadanos que no tienen ni arte ni parte de las decisiones tomadas a kilómetros de distancia de los lugares que son contaminados irremediablemente.
Las altas concentraciones de metales pesados en las aguas del mar hacen que desaparezca toda la vida submarina, y cualquier especie que logre sobrevivir, se hace mortalmente venenosa e imposible de consumir.
Playas completas, con arenas blancas y aguas cristalinas han sido completamente contaminadas por la instalación en sus cercanías de una termoeléctrica.


Punta de Choros, IV región, Chile.







El mismo presidente Piñera se opuso a uno de estos proyectos, el de Punta Choros donde llega la única especie chilena de  tortugas marinas a desovar, y es frecuente ver delfines, pero finalmente se aprobó igual.
La belleza y paz que se respira en este paraje pareciera no tener ninguna relevancia  a la hora de privilegiar los intereses económicos.
Es decir, no hay nadie con el suficiente poder ni cojones para detener a estos macrófagos de la vida sana y natural,  en aras del progreso!!!



Punta de Choros, IV región, Chile.



De qué progreso me hablan, por favor. 
Del progreso a la debacle, debe ser entonces, de otro modo me resulta difícil de comprender. 
Pro- greso:  entendido como movimiento hacia delante, pero cuidado, adelante también puede haber sólo un precipicio y ese progreso sólo nos llevaría a la ruina.




De este progreso estamos hablando?
Si los que están en la privilegiada posición de tomar las decisiones para sembrar el futuro de Chile, tuviesen en cuenta que nada de sus principios neo liberales tienen en realidad sentido para lo que está por venir, mandarían a la cresta a las mineras transnacionales, a las termoeléctricas, a los especuladores financieros, y a toda entidad o individuo que pretenda pasarse de listo hipotecando el futuro de Chile y de sus habitantes. El bien común debería prevalecer por cualquier interés particular.
Cablear desde Aysén hasta Santiago, para sacar la energía eléctrica que generaría la represa del proyecto HidroAysén, transformaría para siempre el paisaje virgen de la Patagonía chilena que se vende como su principal atractivo en los folletos turístico del maravilloso y agreste sur de Chile en el extranjero.
Sin contar la contaminación que acarrearía el supuesto PROGRESO a la región.
No todo lo que brilla es oro. Lástima que no lo entiendan así. Pobres idiotas, que tengan que vivir las desgracias para que recién se den cuenta de lo equivocados que estaban, cuando ya es demasiado tarde para arrepentirse, cuando el daño ya está hecho y no hay modo de remediarlo.
Lo triste es que hay gente que hace su trabajo como corresponde, los informes de impacto ambiental, ninguno arrojó que fuese aconsejable llevar a cabo tales proyectos, sin embargo los informes que posibilitaron la aprobación desde el gobierno central, iban firmados por alguien más, un superior directo en cargo político, y el pobre que escribió el informe original, a menudo con título profesional o técnico en el tema, acabó siendo sumariado y removido de su cargo.
Ese es el tipo de cosas que enferman, que dan impotencia, que CANSAN!!!!
Cosas así hacen que la gente salga a la calle a protestar por una Patagonia chilena libre de represas. Y recalco "Patagonia chilena" porque la Patagonia argentina ya cuenta a lo menos con unas tres represas hidroeléctricas.


Torres de Paine. Puerto Natales, Chile.
De regreso a mi teoría, reparo en un detalle que no había contemplado en un inicio.
Pareciera haber una diferencia en la calidad de la educación de los continentales con respecto de los isleños, que se evidencia en su modo de pensar y de actuar.
Los isleños esperan que del continente les impongan leyes y restricciones de explotación de sus propios recursos naturales, porque para ellos la autoregulación pareciera ser imposible de llevar a cabo y respetar. 
Qué se podría esperar de una raza que provocaron una de las más grandes alteraciones al medio ambiente de su propio hábitat cuando talaron todos los árboles de la isla para erigir sus famosos moais, luego de eso la tierra se erosionó y hubo una hambruna terrible, se dice que los nativos practicaron la antropofagia por un tiempo. 
Por el sólo hecho de ser  una raza nativa no los convierte per se en  héroes ecologistas defensores de la tierra, ni más conectados a la naturaleza. Ellos mismos no la respetan, se rinden ante el turista chileno y aún así se atreven a despreciarlo.
Cuando pierdan lo que tienen, se darán cuenta de lo equivocados que han estado.
Más vale que eduquen a sus hijos en los principios del cuidado a sus patrimonio, si quieren sobrevivir como especie, también. 
Quizás haya fallas en la educación que reciben. Debieran tener las mismas oportunidades que tiene cualquier otro chileno. El sacrificio que les supone educarse en el continente, por obligación, no justifica que no surja de ellos mismos las autoregulaciones necesarias para preservar el frágil medio ambiente en que subsiste la bio-diversidad de la isla. Sus aguas transparentes no suponen una ventaja, por el contrario demasiada luz significa pocos nutrientes de fitoplancton en las aguas lo que las hace pobre en alimentos para la subsistencia de las especies que ahí habitan y eso sin contar que la transparencia de las aguas además facilita la visibilidad de los buzos coleccionistas de peces y pescadores artesanales.
Es muy bonito el entorno de la Isla, pero hay que cuidarla. De eso deben adquirir conciencia. 
En cambio, el chileno continental está transformándose en un ser activo, que quiere que su voz sea escuchada y considerada a la hora de tomar decisiones en nombre del PROGRESO del país.
El concepto PAÍS es mucho más amplio, no sólo se remite al trozo de territorio que ocupa entre límites geográficos, también se refiere a la gente que lo habita. El PAÍS somos todos, incluidos los chilenos que aún no han nacido, y los hijos de los hijos de los aún son un proyecto de vida de los que aún no tienen hijos.


sábado, 20 de agosto de 2011

Algunas de las cosas en mi cabeza.

Hay tantas cosas en mi cabeza últimamente. Tanto por asuntos personales aún no resueltos, como las cosas sobre el mundo de las que me entero y oscurecen el horizonte que nunca he tenido muy claro.
La vida, ahora más que nunca, me parece tan frágil que ya parece no valer la pena aferrarse a algo. Nunca ha valido la pena aferrarse a algo, realmente, apenas a las convicciones, a los ideales. Porque "los ideales nunca mueren". Jjjjejeje, eso lo oí en una película.
Al final, lo único que pareciera contar es lo que se ha hecho. No las intenciones que se pudieron tener, si no los resultados.
Están pasando tantas cosas. Los análisis abundan. Qué podría agregar yo de nuevo.
Hoy veía una entrevista en CNN Chile, un análisis multidisciplinario para entender el fenómeno que se está tejiendo en el mundo. 
Nada nuevo, realmente. Es lo mismo que ya se ha venido diciendo desde hace tiempo, y una de las conclusiones es que era previsible que lo que ahora está sucediendo sucediera tarde o temprano.
Es un TODO, pareciera que todo está relacionado.
La sensación en la piel es que queda poco del mundo tal como lo conocemos hasta ahora, y lo que está por ocurrir debe ser la oportunidad para construir una sociedad a la medida de los ideales que buscan el bienestar común, en que cada ser vivo tenga su espacio libre para desarrollarse. De otro  modo, sería más de lo mismo, sería repetir el esquema que ya sabemos, no funciona.
Los movimientos ciudadanos por la defensa de las más diversas causas tienen el mismo origen, según mi parecer: el cansancio.
Más que la rabia, o la frustración, el descontento, o saber que lo que se quiere no se podrá obtener, la desigualdad, etc. Es el cansancio, de dar la pelea día a día y ver que la meta, según pasa la vida, sigue estando igual de lejos, como si el lienzo en que se lee: META, escrito en letras rojas, estuviese en movimiento, como si los que van adelante, encabezando la manada, se lo fueran llevando por delante, corriéndolo de su lugar, haciendo que los que van a la cola, no lo puedan cruzar, NUNCA!.
Sí o no? Es frústrante correr tras un blanco móvil, que no se queda quieto. Eso desanima a cualquiera, porque es muy difícil darle alcance, sin alguna clase de ventaja. 
Es como ahorrar para comprar algo que se desea obtener, y el precio sube todos los días. Cuándo se tendrá la cantidad suficiente para comprarlo, si la capacidad para ahorrar es igual, en el mejor de los casos, porque si algo sube de precio todos los días significaría un grave desorden económico y financiero que disminuiría a la mínima expresión la capacidad de ahorro del  individuo en cuestión, eso es seguro.
Sabían por qué llaman de los bancos, financieras o cuanta 'entidad crediticia' existe ofreciendo créditos por teléfono a primera hora por la mañana, sin que nadie haya movido un dedo para pedirlos?
Por una razón muy simple y a la vez difícil de comprender, porque los bancos o el sistema financiero, en general, se alimenta de la DEUDA de la gente. 
Los trillones de dólares de la deuda que se dice mantienen los países como EE.UU. con sus acreedores, en realidad no tienen un respaldo físico, no hay dinero impreso en el mundo entero que se pudiese juntar para pagar la deuda vigente. Las deudas existen sólo en números, el dinero es virtual, pero las deudas no, porque el sistema legislativo y judicial de los países las hacen válida y cualquier intento por evadir el cumplimento del compromiso de cancelarla es punible con todo el peso de la ley.
El sistema bancario actual tiene origen en un principio malverso, más cerca del desfalco y la estafa pero que se legalizó y se hizo masivo, pero no por ello ha sido un sistema justo. Quizás, funcional, pero para nada ecuánime y menos aún perfecto.
Las bases del mundo tal como lo conocemos están viciadas. Qué esperábamos?
Una civilización asentada sobre bases podridas no podría soportar su propio peso para siempre, no?
Estaba condenada a desplomarse tarde o temprano. "Todo lo que sube tiene que caer". 
Es ese desplome lo que estamos viendo.
Ya no se puede hacer demasiado.
Quizás sólo guardar fuerzas y sabiduría para cuando sea el momento comenzar a remover los escombros e iniciar la reconstrucción.
Esto será como un terremoto. Quedará todo en el suelo. Pero será una oportunidad para construir algo mucho mejor a lo que teníamos y conocíamos como Mundo.

viernes, 19 de agosto de 2011

La marcha de los paraguas.

Atinaron, por fin!!!
Me dio gusto enterarme que por fin los estudiantes atinaron. Se dieron cuenta que por un grupito de encapuchados, marginados de todo Sistema, incluido el de Educación, que sólo se apersonan a buscarle camorra a los 'pacos' al final de las protestas pero que dejan la foto para el recuerdo como que todo fue horrendamente violento, cuando la marcha fue organizada con fines de protesta pacífica. 
La tónica del movimiento estudiantil ha sido usar el ingenio, ha tenido un poco de carnaval, de murga, de hacerse notar pero con cierto sello que denota mentes pensando. Y todo el esfuerzo se va a las pailas al final cuando todo lo que sale en la prensa al día siguiente sólo se restringe a la publicación de  fotografías donde se aprecia a tipos con sus rostros cubiertos lanzando piedras, palos y molotov contra los vehículos y personal policial.
Pero hoy fue distinto. Los propios estudiantes organizaron una especie de guardia pretoriana, formando barreras humanas para preservar la seguridad de los manifestante, y cuando fue necesario, enfrentaron y persiguieron a los que pretendían romper el espíritu pacífico de la marcha a punta de palos, peñascos y botellas de vidrio. Como llovía, las barricadas incendiarias no funcionaron. En una ocasión, cuando el diálogo no pareció suficiente, los mismos 'encargados de la seguridad' agarraron a unos insurgentes, los 'ablandaron' un poco y luego se los entregaron a carabineros para que se los llevaran detenidos.
Eso es organización, planificación, pensar razonablemente. Torcerle los hilos al titiritero que puede haber detrás.
Se me ocurre pensar una hipótesis:
Digamos que si del Ministerio del Interior hubiese emanado una orden que dijera: -rompan la marcha, hagan que los estudiantes queden como vándalos, armen el caos para que la gente pida orden y podamos reprimir con la venia y consentimiento de la ciudadanía- y para conseguir ejecutar tal fin se tuviese gente a contrata o coaccionada de algún modo especialmente para ser infiltrados y comenzar los desmanes a propósito sólo para desprestigiar y conseguir así desarticular el movimiento restándole el apoyo social  y simpatía ciudadana que el movimiento concita.
Claro, tiene sentido. 
No sería primera vez que un gobierno se escuda del lumpen, para atemorizar a la población con altas tazas de criminalidad para lograr controlar a la gente. El control por el miedo, no es novedad.
Ya está en práctica. O por qué creen que hay cámaras de seguridad en las esquinas, y cada año aumentan las calles televigiladas?
Y nadie dice algo. En una breve encuesta,  la mayoría de la gente dice sentirse agradecida, argumentando que así se siente más segura y protegida.   JA!
Es lo que quieren que pensemos.
Hay una premisa en todo esto, lo he leído antes por ahí, " crear el caos para luego ofrecer la solución".
Y creo que aquí es la regla que mejor aplica para desentrañar lo que está sucediendo.
Pero los cabros la pensaron bien. Y los felicito, chiquillos!!! Brillante plan. 
Así no les dieron la excusa para empañar el éxito de la jornada. Al contrario quedaron como héroes.
No es posible que unos pocos cretinos logren destruir en unos pocos minutos la organización de miles de manifestantes.
No hay que dejarse manipular y entrar en el jueguito de la masa inconsciente que basta con que uno empiece para que se arme la pelotera. NO!!! 
Tal como manejaron la situación, fue perfecto.
Si quieren transmitir el mensaje de que quieren lo justo, que se satisfagan sus demandas, y que en sus intereses no está ocasionar daños a la propiedad privada ni pública, y de paso callarles la boca a los alcaldes y a la Intendencia, era lo que tenían que hacer. 
Ojalá se les hubiese ocurrido antes.
También supe que habían hecho una colecta de fondos para reparar destrozos a los pequeños comerciantes de las calles por las que han pasado las últimas N protestas que se han llevado a cabo por las comunas de Santiago, que habían pintado kioskos, en un intento por limpiar la imagen de un movimiento que lo que exige es lo que se le ha adeudado al sector educacional por décadas desde que se volvió a la Democracia.
Si hacemos algo de Historia, la Educación era pública, obligatoria y gratuita desde que se legisló para combatir el analfabetismo. Ya en la redacción de  la Constitución del '25 se contemplaba la calidad de la enseñanza para todos. Fue en el régimen dictatorial de Pinochet que se municipalizó la educación y pasó a ser un valor de cambio como todo en un Sistema Neo Liberal o Capitalista y se instaló la figura del lucro, con una legislación que promovía con gran facilidad que cualquiera se instalara con un colegio, instituto o universidad. 
Bueno, en tiempos de Pinochet, se entendía que fuese así, porque al gobierno de la época lo que menos le interesaba era tener a gente consciente de su propia inteligencia con pensamiento propio que pudiera desafiar y cuestionar al Sistema. El gobierno de Pinochet quería ganado ovino, porcino y vacuno en las aulas, ojalá que salieran de ahí sólo mano de obra, de rango técnico-profesional, mandos medios, es decir: gente instruida sólo para recibir y ejecutar ordenes, nunca para proponer y pensar, menos investigar o crear. 
En las Universidades se cerraron las carreras de corte humanista, desaparecieron por décadas carreras como Sociología, y Antropología, acusándolas de ser sólo  nidos de comunistas y terroristas. Claro, en esa época ser intelectual era sinónimo de ser marxista-lenilista, un "humanoide".    
En la U, donde estudié, quisieron cerrar las carreras de Educación, todas las pedagogías. Pero una mente militar no puede contra una mente acostumbrada a pensar y hallar soluciones ingeniosas a los problemas. Alguien fue lo suficientemente brillante para valerse de un resquicio legal que ofrecía el propio edicto y propuso cambiarle el nombre a la carrera y en vez de Pedagogías pasaron a llamarse: Licenciaturas. Y contra las Licenciaturas no había prohibición de ser impartidas. Y los estudiantes de Licenciatura en Filosofía, en Historia, de Español, y Música siempre fueron el mayor dolor de cabeza de las autoridades de la época.
Los más insurrectos y revolucionarios del Campus. Ja!
En fin.
El oscuro periodo que vivió Chile logró que a lo menos un par de generaciones de chilenos nos educáramos bajo un sistema en que los principios y valores nobles de la educación republicana con base en los preceptos de grandes hombres al estilo de Lastarria, (José Victorino Lastarria), de Enrique Molina Garmendia, etc. unos visionarios de la Educación, fueron trastocados por los conceptos neo liberales del "Todo Vale".
Resulta frecuente oír entre los comentarios que hacen mis compañeros de generación sobre lo que está aconteciendo, la lamentación por no haber sido nosotros más valientes y haber hecho lo que estos "pingüínos" han hecho. Y yo pienso, si hubiésemos tenido Twitter, Facebook y teléfonos celulares, todas las herramientas tecnológicas con que cuentan estos pajaritos de Dios, quizás habríamos sido capaces de organizarnos de un modo masivo y así haber logrado hacernos oír.
Pero también es cierto, que si el movimiento tiene el nivel de dirigentes que ostenta, algo en la Educación chilena no está del todo tan mal.
Sólo espero que sepan lo que hacen.



sábado, 13 de agosto de 2011

A Bocelli.

Qué hace que seamos como somos?
Ayer me pasé la tarde entera escuchando a Andrea Bocelli, en un intento por recuperar algo de quién solía ser.
Sentí que oír la música que solía oír hace años atrás traería de vuelta mi modo de ser, de pensar, de sentir antes del Naufragio.
Naufragio? Suena bien decirlo así, porque es la imagen que más se asemeja para describir en una sola palabra como ha sido todo este proceso de pérdida de sueños, de futuro, de lo que me atreví a imaginar como el resto de mi vida.
Pienso que todo ya no es más que la letra de un bolero, me trato de convencer que no fue más que literatura, una historia que me inventé para matar el tedio de mi vida, pero que no significó nada real verdaderamente.
Trato de no pensar, evitar quedarme mirando el techo.  Tengo que tener la mente puesta en algo que ocupe mi atención en un cien por ciento, que abarque todo mi poder de concentración en algo que no me dé tiempo de pensar más en lo mismo porque siento que me resta años de vida, no quiero amargar lo que me pueda quedar de juventud por un "Naufragio".
Bocelli me hace recordar la Yo que solía ser, en alas de su voz recupero algo de esperanza en que es posible que los sentimientos honestos y profundamente verdaderos pueden existir en el corazón de alguien  a quién aún no encuentro.
Es cierto que en la vida no existen las garantías sobre nada, que lo único probable es que todo es incierto.
Escucho el mismo compac una y otra vez, de todos el primero es el que más me gusta. Me sé las letras de memoria, algo de italiano entendía y lo nuevo que he aprendido es gracias a sus canciones.
Reconstruyo en mi memoria mis ideales y encuentro algunas respuestas que me dan cierta conformidad.
Me doy cuenta que de la Vida no aceptaré nada menos que no sea lo que quiero y como quiero que sea.
Bocelli me hace recordar que no tengo por qué tranzar.  
Suena pedante?
No tengo por qué ser complaciente. 
Qué sentido tiene la Vida si al menos los sueños no son  elevados hasta lo más alto.
Si  merezco o no alcanzar mis sueños algún día, eso es parte de mi desafío personal, superarme a mí misma, día tras día, para hacerme merecedora de la posibilidad de vivirlos finalmente tal como han habitado en mi imaginación.
Siento que mi corazón  aún está vivo y latiendo fuerte, que la sensibilidad no la he perdido por más que trato de resguardarla dentro de una coraza.
Que sigo viva y que mientras haya vida hay esperanza.
Gracias, Bocelli, por recordarme que sigo siendo yo, a pesar de todo.